這「本」信中用了許多國外的例子,特別是東西德統一之後的情況,讓我想去比較思考,同一個民族是不是一定就得統一?統一後所面臨的問題,該如何尋求解決途徑?龍應台寫的這本書,運用許多發生在現實生活中的情境,讓我們瞭解東西德合併之後,所面臨的衝突與差異。之前閱讀的《南北韓,統一必亡》則用了更多經濟上的數據,來呈現東西德在統一後的所遭遇的困境,這是題外話。
這本書寫於1992年,當然現在的德國歷經十多年的磨合,想必東西雙方都對彼此有了更進一步的認識與了解。兩德統一之際,東德幾乎是沿用了西德的體制,所謂的「好」取代了所謂的「不好」,這裡的「好」代表民主制度,其實也隱含著「強勢」,社會主義並不見得不好,只是現實的生活中難以實現,於是「實際」取代了「理想」。
這本書寫於1992年,當然現在的德國歷經十多年的磨合,想必東西雙方都對彼此有了更進一步的認識與了解。兩德統一之際,東德幾乎是沿用了西德的體制,所謂的「好」取代了所謂的「不好」,這裡的「好」代表民主制度,其實也隱含著「強勢」,社會主義並不見得不好,只是現實的生活中難以實現,於是「實際」取代了「理想」。